Pascal Smet ? Mais quel tartuffe! Nimbysme, cela a été dit et redit

Pascal Smet ? Mais quel tartuffe! Nimbysme, cela a été dit et redit - ne faudrait-il pas changer de disque ? Quelle est la bonne articulation à trouver entre le besoin d’un logement pour chacun et la protection de l’environnement pour tous ?

Faut-il se résoudre à ce que nos dirigeants régionaux soient toujours en retard d’une guerre et qu’ils nous ressortent à chaque fois le coup du nimbysme sans réfléchir plus loin ?

Quelle est la bonne articulation à trouver entre le besoin d’un logement pour chacun et la protection de l’environnement pour tous ?

C’est le débat de ces prochaines années. Pourtant, la majorité gouvernementale bruxelloise, emmenée par le PS et Ecolo, peine à trouver des réponses satisfaisantes.

Le dernier "show médiatique" de Pascal Smet n’apporte aucune avancée remarquable. Et pourtant ce n’est pas qu’une affaire de petits oiseaux ou de bobos récalcitrants. Nous avons à faire à deux thématiques plutôt de gauche sur lesquels - en France comme en Belgique, voir ailleurs - les socialistes et les écolos se présentent encore ordre dispersé.

Faut-il rappeler que PUL était pour 'Projet Urbain Loi' et que c’est devenu 'Plan d’Urgence Logement' ? Nous sommes donc passés avec le même acronyme d’une urgence de construire toujours plus de bureau à une urgence de réaliser enfin du logement social à Bruxelles : pour un gouvernement plutôt à gauche, il y a du progrès.

Au temps du PUL bureau, l'associatif mettait en avant la nécessité du logement, y compris social en même temps qu’une contestation sur la construction de superficies toujours plus importantes de bureau. Le bien commode nimbysme était, déjà et comme d’habitude, mobilisé à la légère pour délégitimer une contradiction pourtant fondée.

Une, voire deux crise mondiale plus tard, les questions sociales posées par les enjeux environnementaux qui incombent se passeraient bien des mêmes simplismes. Les crises se succèdent et les gouvernements aussi mais les remises à jour idéologique ne sont pas à l’ordre du jour.

En attendant, les contradictions non résolues se traduisent aussi par d’incompréhensibles coupes budgétaires aux associations qui réfléchissent plus loin que le prochain bulletin de vote : Pascal Smet persiste dans son refus de soutenir les associations actives en matière d’urbanisme ...

“Écouter Pascal Smet, un ministre qui a déjà presque 15 années de présence ininterrompue au Gouvernement bruxellois, expliquer qu'il pense que les rues autours des étangs d'Ixelles pourraient être déminéralisées, lui qui a si bien minéralisé la place Flagey, fallait déjà oser. Mais en plus nous expliquer que le problème d'une non densification du bâtis dans notre Région est l'étalement urbain en Brabant wallon ou flamand, certainement une préoccupation majeure des politiques bruxellois...Ou encore affirmer doctement que le problème avec les projets d'urbanisation est que la population n'est consultée qu'en fin de course. Mais quel tartuffe!“ Sauvons la friche Josaphat / Red de friche Josaphat