Quand Victoria Austraet, députée bruxelloise, donne des données relativisant les déclarations de Pascal Smet il faut densifier à Watermael ou aux deux Woluwe, que faut-il en déduire ?
a)
Que Pascal Smet ferait bien de "creuser" un peu avant de faire un show
médiatique ?
b)
Que Pascal Smet ferait bien de renouveler le scénario ?
Versus : Bruxelles peut-elle encore s’urbaniser pour faire face à la
crise du logement ? (bx1)
" A ce rythme, on pourrait aussi raser la forêt de Soignes " (LeVif)
Faut-il rappeler que PUL était pour 'Projet Urbain Loi' et que c’est
devenu 'Plan d’Urgence Logement'. Nous sommes passés avec le même
acronyme d’une urgence de construire du bureau supplémentaire à une
urgence de réaliser enfin du logement social à Bruxelles : il y a du
progrès.
Au temps du PUL bureau, l'associatif mettait en avant le retour du
logement, y compris social en même temps qu’une contestation sur la
construction de superficies toujours plus importantes de bureau. Le bien
commode nimbysme était, comme d’habitude, mobilisé à la légère pour
délégitimer une contradiction fondée.
Une (voire deux avec 2008) crise mondiale plus tard, les questions
sociales posées par les enjeux environnementaux qui incombent se
passeraient bien des mêmes simplismes. Les gouvernements se succèdent
mais sont en retard d’une remise à jour idéologique.
Cela se traduit aussi par d’incompréhensibles coupes budgétaires aux
associations qui réfléchissent plus loin que le prochain bulletin de
vote :
Pascal Smet persiste dans son refus de soutenir les associations actives
en matière d’urbanisme ...
Est-ce à dire que les socialistes sont toujours en retard d’une guerre
et que pour, se défausser, ils ressortent à chaque fois le coup du
nimbysme sans réfléchir plus loin ? La question étant posée, le nimbysme
existe aussi.
En tous les cas, le dernier "show médiatique" de Pascal Smet replace en
plein dans le sujet de ces prochaines années, à savoir la bonne
articulation à trouver entre le besoin d’un logement pour tous et la
protection de l’environnement, deux thématiques encore plutôt de
gauche et sur lesquels - en France comme en Belgique - les écolos et les
socialistes se présentent en ordre dispersé.
N'est-il cependant pas judicieux de mobiliser un vieux machin comme le
nimbysme ? Ne faudrait-il pas renouveler le scénario ?
Espérons que le mauvais exemple montré par Pascal Smet ne présage pas de
mauvais auspices pour les Bruxellois.es qui semblent ne pas être
entendus :
N'est-il pas en effet étonnant de constater que le secrétaire d’état
affirme publiquement que le permis Sainctelette sera délivré ... avant
même que la demande n'ait été introduite ... et que le projet ne soit
passé à l'enquête publique et à la concertation ... A quoi servent alors
les procédures d’instruction et la participation citoyenne ?
Et comme l'on dit chez nous : Allez Paskal, arrête un peu de faire ton
dikkenek et renouvèle un peu le scénario.
Le 20 janvier 2022