|
|
|
Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis (Legermuseum) Musée Royal de l'Armée et d'Histoire Militaire (MRA) - Cinquantenaire |
|
|
|
|
|
Concerne
: MRAH 50re - agir rapidement et fermement car il y a péril en la
demeure
Le cas du
musée du MRAH doit être considéré comme un cas d'école dont le
modèle de démembrement du patrimoine pourrait être appliqué aux
autres musées fédéraux situés en RBC.
Raison pour
laquelle il nous semble nécessaire de porter aujourd'hui les
informations ci-dessous à l'ensemble des membres du Parlement et du
Gouvernement de la RBC.
Bonjour,
Permettez-nous de vous communiquer ci-dessous des renseignements récents et précis concernant le MRAH 50re. 1) Classement des salles historique et technique du MRAH par la RBC - le classement de la salle historique serait acquis mais la salle technique pourrait "passer à la trappe" sous pression du cabinet Vandeput ;
Il est à
noter que la co signature du recours contre le classement des salles
par la RBC est plus qu'interpellant - en tout cas pour des juristes
de haut niveau :
- la
signature du cabinet Vandeput est interpellante car le WHI est un
parastatal de classe B indépendant du MinDef et dépendant d'un CA,
- la
signature des directeurs ai du WHI est interpellante car il ne
s'agit pas d'un acte de gestion ordinaire et le CA du WHI - qui
devrait entériner cette signature - n'est pas encore en place ...
Quelle SOLUTION ALTERNATIVE ? Le Président Vervoort doit afficher la fermeté nécessaire face au Mindef Vandeput afin que la RBC ne soit pas le "dindon de la farce".
Le projet
ci-dessous (* 1) de défendre l’existence de la salle technique tout
en y permettant le déploiement d’un parcours chronologique ne
demandera aucun permis d'urbanisme et serait un compromis acceptable
qui sauve l’allure de la salle, permet de présenter la collection de
la Manufacture d’Armes (2e collection mondiale exposée dans ce
domaine) dans un cadre architectural adapté tout en n’empêchant pas
l’aménagement d’un parcours chronologique.
2) Un
nombre anormalement élevé de visites des réserves du MRAH par le cabinet
VANDEPUT (voir * 2 ci-dessous) ;
- il y
a 2 semaines : visite du site de Landen (après une 1ère visite
de celui de Brasschaaat),
- ce lundi 13 novembre 2017 : visite de toutes les réserves par le cabinet du Ministre. Alors comment interpréter cette présence croissante du cabinet du MinDef Vandeput (visites des réserves & co signature du recours contre le classement des salles historique et technique par la RBC) alors que le WHI - parastatal de classe B - ne dépend plus du Ministre Vandeput mais d'un CA ? Par le démantèlement du patrimoine commun en 2 étapes 1/ constat : les réserves sont trop petites pour accueillir des pièces retirées de salles le temps des travaux de réforme ;
2/
envoi de ce qui est retiré dans les réserves du MRAH installées
à
Brasschaat et Bastogne ou mise à disposition de lieu
extérieur au WHI (Léopoldsburg, fief de Wouter Beke) ...
En
sachant que tout ce qui est déjà parti n'est jamais revenu ...
L'actuelle discussion entre la RBC et la direction intérimaire du WHI à propos du classement des salles historique et technique du Musée royal de l'Armée s'insère dans ce contexte comme un prétexte pour entamer l'externalisation de cet ensemble, ou du volume de pièces déjà en réserve que ces armes remplaceront dans lesdites réserves. Quelles SOLUTIONS ALTERNATIVES ? 1) Assurer l'existence de réserves pour les musées fédéraux sur un site trouvé sur la RBC
-->
coûts de transport réduits, mesures de sécurité moindres et
personnel scientifique à proximité càd ce pourquoi, selon le
ministre Vandeput, le WHI a été créé : rationalisation et
économie ...
2)
faciliter les travaux sur le site du Cinquantenaire en
accélérant la procédure de remise en état des égouts de la "cour
carrée" (blindés)
3)
prévoir le cas échant l'application, in fine, d'un décret "topstukken"
pour la RBC
Le temps est maintenant venu de progresser rapidement dans la mise en place des dispositifs de défense de la RBC car il y a péril en la demeure.
Le
cas du musée du MRAH doit être considéré comme un cas d'école
dont le modèle de démembrement du patrimoine pourrait être
appliqué aux autres musées fédéraux en RBC.
Vous
trouverez le dossier complet ici
MUSEE DE L'ARMEE - LEGERMUSEUM
Nous
vous prions de croire, Mesdames, Messieurs, à l'assurance de
notre meilleure considération
--------------------------------
(*1) Projet de défendre l’existence de la
salle technique tout en y permettant le déploiement d’un
parcours chronologique
------------------------------
(*2) Projet d'un entrepôt "réserves" en RBC
Le lundi 13 novembre 2017 sera effectuée une
visite par une délégation du cabinet du ministre de la Défense
dans toutes les réserves du Musée royal de l'Armée. Le motif
réel n'est pas encore connu.
S'il est vrai qu'il y a déjà eu auparavant une ou
deux visites sous le cabinet De Crem, le cabinet Vandeput a déjà
visité le site de Brasschaaat et il y a deux semaines celui de
Landen.
Sachant que précisément la nouvelle institution,
le WAr Heritage Institute, Parastatal de type "B", n'a par son
statut qu'un lien désormais purement formel avec la Défense,
comment interpréter cette présence croissante du cabinet ?
Ce fait ravive encore les craintes de voir tenter
de démanteler le patrimoine commun en 2 étapes: 1/ constat: les
réserves sont trop petites pour accueillir des pièces retirées
de salles le temps des travaux de réforme; 2/ envoi de ce qui
est retiré dans les réserves installées à Brasschaat et Bastogne
ou mise à disposition de lieu extérieur au WHI (Léopoldsburg,
fief de Wouter Beke).
S'insère dans ce contexte l'actuelle
discussion entre la Région de Bruxelles et la direction
intérimaire du WHI à propos du classement des salles historique
et technique du Musée royal de l'Armée. Bien que l'arrangement
scénographique souhaité par la direction du WHI permette
parfaitement de maintenir l'esprit des deux salles dans les murs
mêmes de l'institution, cette dernière désire voir supprimée de
la salle technique la 2e collection mondiale (Après le "Pattern
Room" de Grande-Bretagne) de référence en matière d'armement
portatif réglementaire. Sa suppression, outre la valeur muséale
de la salle, revient à obliger à mettre plusieurs milliers
d'armes en réserve... quel beau prétexte pour entamer
l'externalisation de cet ensemble, ou du volume de pièces déjà
en réserve que ces armes remplaceront dans lesdites réserves.
Plutôt que de négocier sur ce qui créerait ce prétexte à un départ des pièces, ne serait-il pas possible de proposer des solutions alternatives, qui, soucieuses de préserver le patrimoine commun, le maintiendrait sur la région de Bruxelles-capitale, tout en le laissant évidemment disponible pour des prêts sur l'entièreté du territoire belge, comme ce fut du reste toujours le cas: 3 points peuvent être avancés, dont 2 énoncés publiquement, qui prouveraient -ô combien- que la Région vise la collaboration, et non pas la confrontation, avec le gouvernement fédéral
- 1. Assurer l'existence de réserves pour les
musées fédéraux sur un site trouvé sur la Région de
Bruxelles-capitale (loué, ou mieux, achetés ensemble). Ces
réserves peuvent être si possible pérennisées, ou disponibles au
moins le temps de grands travaux dans l'une ou l'autre salles
des musées concernés.
Coûts de transport réduits( les accidents sont
essentiellement dûs à la manipulation), mesures de sécurité
moindres (gardiens et alarmes en nombre moins grand, et le
personnel scientifique à proximité) en sont les principaux
avantages.
Ce(s) site(s) peu(ven)t se trouver sur les friches industrielles situées le long du canal de Willebrouck, ou plus près du Cinquantenaire, pour autant que communes et région se mettent d'accord. - 2. Faciliter les travaux sur le site du Cinquantenaire, en accélérant la procédure de remise en état des égoûts de la "cour carrée", espace dédié depuis près de 50 ans aux blindés: l'IBGE veut assainir les sols alors que cet espace restera quoiqu'il arrive pollué par les hydrocarbures suitant de ces véhicules....un bocage inutile- là Bruxelles peut agir pour faciliter la vie de la Régie des Bâtiments, et du musée royal de l'Armée, qui a servi d'exemple à nos voisins néerlandais pour assembler en un même endroit les instruments de guerre: comment évoquer la 2e guerre et la guerre froide sans ces engins? |
|
|