|
Le 21
septembre 2021, il y a eu à la Chambre une séance de questions
parlementaires adressées au secrétaire d’Etat à la Régie des Bâtiments,
Mathieu Michel (MR). L’une d’entre elles portait sur les travaux et les
dates présumées d’ouverture des musées d’Extrême-Orient constitués de la
Tour Japonaise, du Musée d’Art Japonais, et du Pavillon Chinois. Ces
musées font partie des musées royaux d'Art et d'Histoire.
Réalisés voici plus d’un siècle, ces pavillons ont servi les intérêts
commerciaux d’une Belgique à l’époque fière de ses constructions à
travers le monde. L’entretien de ces bâtiments a été rationalisé en
introduisant les collections d’Extrême-Orient, conservées aux Musées
royaux d’Art et d’Histoire. Ces bâtiments ont toujours attiré par leur
exotisme le regard de ceux qui passaient à Laeken. Pour le tourisme
international comme pour les Belges, cela justifiait le déplacement,
quand bien même les serres royales ou l’Atomium ne seraient pas ouverts.
L’absence de perspective donnée lors de la séance de questions
parlementaires par Mathieu Michel (MR) nous inquiète. En effet, de la
réponse du secrétaire d'Etat à la Régie des Bâtiments, il en ressort que
l'affectation muséale de ce tryptique architectural remarquable et à la
symbolique fédérale indubitable serait remise en cause. Bref, il semble
supprimer la fonction muséale de ces bâtiments. Pire, il n’explique pas
comment seront mises en valeur les collections actuellement exposées.
Est-ce qu’il les transposerait dans les salles ou dans les réserves du
Cinquantenaire ? Mais elles sont déjà
bondées. Peut-être que Mathieu Michel s’inspirera ce que qui a été mis
en place pour vider le Musée de l’Armée en créant un musée régional
dédié à ces collections ?
Le
Comité Tervueren-Montgomery soutient le Cinquantenaire pour la valeur
patrimoniale de ses collections et de ses bâtiments. Et certainement
pour la défense du patrimoine de la Maison Belgique, qui doit rester
dans la Région de Bruxelles, histoire d’éviter qu’il atterrisse dans de
sombres réserves, pour servir par la suite d’autres intérêts…
Le
démantèlement du Musée de l’Armée ne doit pas servir d’exemple pour la
mise en œuvre de nouvelle politique régionaliste du patrimoine fédéral,
mais doit servir d’exemple pour les éviter.
Charles SIX
Co-coordinateur Comité Tervueren-Montgomery
le 10 janvier 2022 |
|