POLLUTION PAR ONDES ET MICRO-ONDES

 
     
 


PROPOSITION D'AVIS au sujet du déploiement de la 5G

et la prolifération d'antennes en plus des antennes 2G, 3G et 4G


Réaction ? :      avant le 30 septembre 2022

Comment ? :    proposition ci-dessous (sur base de celle de l’Association du Quartier Léopold)

Vos observations écrites peuvent être envoyées pour le 30 septembre au plus tard par MAIL ou par email
ep-ondes@environnement.brussels

--------------------------------------------------------------------------------------

 

Madame, Monsieur,

Je vous communique par la présente mon avis au sujet de l' Enquête publique : projet de plan régional sur l’environnement électromagnétique à Bruxelles

 

Au-delà des considérations légitimes (techniques et de santé publique) qui sont spécifiques aux ondes électromagnétiques dans le cadre du déploiement du réseau de téléphonie mobile de 5ème génération, nous nous posons aussi la question du bilan environnemental et social global de l’installation de la 5G et de la course effrénée vers toujours plus de consommation de data.

Télécommunication sans fil et Santé : 20 éclaircissements pour ne pas voler à l’aveugle (29/06/2020)  -  Rapport

En ces temps d’accélération des crises, climatiques, sociales, politiques, le gouvernement tient-il compte ? :
- du coût environnemental de la production sans cesse renouvelé du matériel de téléphonie mobile;
- du coût environnemental du matériel rendu obsolète par toujours plus d’innovation souvent inutile;
- du coût environnemental de l’installation de la 5G alors que la 6ème, voire la 7ème génération est déjà dans les cartons;
septembre
- du coût environnemental toujours plus élevé de la sauvegarde d’une quantité de données sans cesse plus importante;
- du poids que pèsent sur l’environnement des infrastructures nécessaires pour faire tourner toujours plus vite la machine à consommer du data
- de notre dépendance à des technologies qui échappent au contrôle démocratique des pays européens;
- de notre dépendance aux marchés extérieures pour nous fournir les matériaux nécessaires à la fabrication de nos outils de communication;
- des conséquences sociales à l’étranger de notre frénésie de consommation;
- des formes d’addiction qu’entraîne nécessairement le marketing agressif du secteur de la téléphonie mobile.

Par ailleurs, comme doivent le faire aussi le gouvernement et les administrations bruxelloises, nous nous posons les questions sur les points suivants :
- Beaucoup d'applications promises par la 5G n'ont pas besoin de la 5G pour être mises en place ;
- Les questions de compétitivités économiques et technologiques n'ont pas besoin d'un déploiement à grande échelle du réseau 5G, il suffit de munir les installations qui en ont besoin d'antennes 5G et de les relier par fibre optique ;
- La vidéo représentant 80% du trafic de données actuel, on comprend quelles applications seront heureuses de voir le déploiement de la 5G, c'est à dire le streaming et gaming haute résolution dont l'utilité sociale est à interroger en profondeur ;
- La 5G ne devrait pas être vue comme un ensemble que l'on accepte ou refuse en bloc, c'est un lot de nouvelles technologies dont certaines pourraient être intéressantes pour améliorer l'efficacité énergétique. Il est possible de mettre des limites sur la transmission de données ou sur la consommation d'énergie et laisser les opérateurs se débrouiller avec cette contrainte salutaire ;
- Avons-nous vraiment besoin, par exemple, de la voiture électrique autonome ? N’est-ce pas plutôt la nouvelle façon de l’industrie automobile pour nous pousser à consommer de la bagnole alors qu’il est urgent de développer le transport en commun ?
- Qu’en est-il aussi de la course vers toujours plus de consommation et donc de dépendance à l’électronique le jour où elle ne sera plus relayée par une forêt planétaire d’antennes, mais par des ‘constellations de satellite’ contrôlées par quelques acteurs privés complètement déterritorialisés, une source de pollution humaine qui atteint une dimension spatiale et sur laquelle le contrôle politique est loin d’être assuré
- Ne peut-on réduire le volume des ondes électromagnétiques en déconnectant la 1, 2, 3G, mais alors quelle conséquences sur le volume de téléphone qui ne pourront plus être utilisés ?

Charte de bonne conduite, renouvellement des conventions :
- Nous pouvons nous demander dans quelle mesure elle sera le fait d’une démarche objective et indépendante surtout si elles s’appuient sur des opérateurs qui seront « tenus de mettre en place et de soutenir des campagnes d’information afin de sensibiliser à la prévention des déchets issus de leurs activités, notamment compte tenu de l’évolution technologique et du renouvellement des appareils connectés….
- Les opérateurs sont tenus d’établir des statistiques sur les appareils qu’ils mettent sur le marché et qui sont collectés en tant que déchets … Au plus tard le 1er avril de chaque année, les opérateurs séparément ou collectivement transmettent à Bruxelles Environnement un rapport annuel relatif à l’année précédente détaillant notamment les actions mises en œuvre, les montants dépensés et les impacts constatés ». Présenté comme cela, les acteurs auront la main sur les données qu’ils transmettront ou non selon ce qui leur convient et pourront mettre le pouvoir public dans l’incapacité de prendre ses décisions de manière suffisamment éclairée.
- La garantie d’une évaluation indépendante ne nous semble pas du tout assurée pour construire un positionnement indépendant et objectif.

Est-ce que nous avons des demandes précises à formuler ?
- Une évaluation énergétique globale et indépendante des conséquences sur le climat
- Une évaluation sociale globale et indépendante des conséquences en Belgique mais aussi dans les pays fournisseurs de matériaux et de technologies
- Des réponses précises aux points soulevés, en particulier au sujet du contrôle démocratique sur ce déploiement