Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis (Legermuseum)

Musée Royal de l'Armée et d'Histoire Militaire (MRA) - Cinquantenaire

 
 

 

 
 

COMITE TERVUEREN-MONTGOMERY

 
     
 

L'avion Fairchild C-119G “Flying Boxcar inscrit au patrimoine comme "topstuk" est, selon le Ministre Didier REYNDERS (mais uniquement hors-média), une 'erreur administrative' - Il a demandé en février 2017 à son collègue Steven VANDEPUT à le faire supprimer mais ... rien n'a été fait en juillet 2017 ...

Et pour les V901 Leie, P902 Libération et P904 Sambre de la FLOTILLE DU RHIN qui sont dans le même cas ?

Egalement une 'erreur administrative' ?

 
     
  a)   Le décret TOPSTUKKEN de la région flamande a pour effet de bloquer les pièces classées sur le territoire flamand, empêchant de les montrer au sein du MRA à Bruxelles et rendant leur prêt très difficile pour des expositions temporaires internationales ...  
     
  Le War Heritage Institute et le décret TOPSTUKKEN de la région flamande : Y a-t-il vraiment une menace pour le patrimoine national ? (février 2017)  
  WHI - CELA COMMENCE BIEN ... - Droit de réponse du 22 mai 2017 à l'article "Le musée de l'armée ne sera pas démantelé" (La Libre - 13/05/2017)  
 
  b)   ... et la Flottille du Rhin : V901 Leie, P902 Libération et P904 Sambre  
     
  La flottille belge sur le Rhin a assuré la police et la défense du secteur belge du Rhin, en collaboration avec la flottille britannique, à laquelle elle était rattachée du point de vue opérationnel.  
     
  c)   une 'erreur administrative' comme l'avion topstuk Fairchild C-119G Flying Boxcar ?  
     
  7 februari 2012 - Beschermde status voor drie patrouilleschepen - De Vlaamse minister van Onroerend Erfgoed, Geert Bourgeois, heeft ... de voorlopige bescherming ondertekend van drie patrouilleschepen  
     
  Het gaat om drie patrouilleschepen, ook wel vedetten genoemd, die behoren tot de weinige militaire schepen die nog steeds varen: de patrouilleschepen P902 Libération, P901 Leie en P904 Sambre. De vedetten dateren van 1953-1954 en zijn gebouwd in het Duitse Regensburg, waar tien schepen patrouilleerden op de Rijn als onderdeel van de bezettingsmacht van Duitsland na de Tweede Wereldoorlog.  
  La flotte - cadets de marine : le P904 Sambre a été acheté par la section de Liège du corps des cadets de la Marine, et le V901 Leie par la section de Leuven du même corps mais tous deux sont topstukken flamands.  
  La Marine retire son plus ancien et petit navire, la vedette "Libération"  
  Rivierpatrouilleschip P902 'Liberation'  
     
  29 maart 2002 - Voorstel voor bescherming als varend erfgoed - 3 vedetten van de Rijnvloot ‘P902 LIBERATION’, ‘P901 LEIE’ en ‘P904 SAMBRE’  
     
  29 november 2012 - Ministerieel besluit houdende definitieve bescherming van 3 vedetten van de Rijnvloot ‘P902 LIBERATION’, ‘P901 LEIE’ en ‘P904 SAMBRE’ als varend erfgoed  
     
  V901 Leie - inventaris varend erfgoed : ID 99062  
  P902 Libération - inventaris varend erfgoed : ID 99061  
  P904 Sambre - inventaris varend erfgoed : ID 99063  
     
  d)   Le parastatal War Heritage Institute et le décrêt Topstukken constituent-ils un danger pour les collections du MRA Cinquantenaire ?  -  un cas concret : Brasschaat et le "GUNFIRE"  
     
 

"Il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais de problème pour renvoyer des pièces à Bruxelles"

Steven VANDEPUT, ministre de la Défense

Le fédéral n’a pas l’intention de céder des pièces des collections du Musée de l’Armée (7sur7 - 22/02/2017)

 
     
  Steven VANDEPUT A MENTI au sujet du transfert des canons de l'entrée du MRAH à Brasschaat - un PV a été dressé : il s'agit bien d'une modification d'un site classé en violation de la législation patrimoniale bruxelloise  (26/03/2017)  
     
  Et selon d'autres membres du gouvernement : "... il est exceptionnel que des pièces soient reconnues comme topstukken ... il s’agit d'œuvres d’art qui sont dans les mains de personnes privées ... le souhait est d'éviter qu’elle ne soient vendues au plus offrant ... ce décret existe depuis 2004 ... le MRA a déjà des pièces de collection prêtées à différents musées ... l’application du décret topstukken n’a jamais empêché le retour de ces pièces vers Bruxelles car elles ne sont pas reconnues comme topstukken ..."  
     
  Le décret Topstukken signale des "pièces". Mais signale-t-il aussi des "collections" entières ?  
     
  On trouve des Filmcollectie (p. 382), des memorabilia collectie (p. 388), collectie foto's (p. 403) etc  
     
  Prenons un cas concret concernant le MRA Cinquantenaire et son patrimoine national : "GUNFIRE", terme regroupant la majeure partie de sa collection de canons d’artillerie, entreposée à Brasschaat.  
  Comment réagiront les autorités si la collection d'artillerie de "Gunfire" (en fait la réserve d'artillerie du musée stockée à Brasschaat) devenait l'artère principale la colonne vertébrale du musée qu’il est planifié à de Brasschaat, indépendamment du MRA ?  
  Comment réagiront les autorités si le parlement flamand faisait passer passer la collection entière comme un topstuk ?  
  Cette collection deviendrait-elle alors la 2e collection d'artillerie de Belgique ? Voire la première si on continue à envoyer des pièces de Bruxelles à Brasschaat ?  
     
 

Quels sont les garde-fous qui protègent / protègeront le patrimoine national ?